レプリコンワクチン批判の研究者が語る真実:その背景と影響

アフィリエイト広告を利用しています。

レプリコンワクチン批判の研究者が語る真実:その背景と影響 トレンド
スポンサーリンク

レプリコンワクチン批判の研究者が語る真実:その背景と影響

スポンサーリンク

1. レプリコンワクチンとは何か

レプリコンワクチンは、新型コロナウイルスのワクチンとして初めて実用化されたmRNAワクチンをさらに進化させたものです。mRNAが細胞内で自己増幅するよう設計されており、一度の接種で長期間、抗体の誘導が続くとされています。

2. 批判の中心人物:村上康文さんの背景

村上康文さんは、東京理科大学名誉教授であり、ゲノム創薬の専門家として知られています。東京大学薬学部を卒業し、同大学院の薬学系研究科博士課程を修了。米国のがん研究センターや理化学研究所などを経て、東京理科大学基礎工学部教授となりました。

3. 批判の理由とその根拠

村上さんは、レプリコンワクチンが持つリスクについて以下の点を指摘しています:
– ワクチンを打つことで、免疫を抑制する「IgG4」という抗体が出現する可能性
– mRNAを包む特殊な脂質の膜が、全身の器官で炎症を引き起こす可能性
– スパイクタンパク質そのものに強い毒性がある

4. 製薬会社の反論と法的措置

レプリコンワクチンを販売する明治ホールディングス傘下の製薬会社「Meiji Seikaファルマ」は、村上さんらの主張を「非科学的」として法的措置を講じることを発表しました。これにより、双方の対立が深まっています。

5. 社会的影響と今後の展望

この論争は、ワクチン接種に対する社会的な信頼を揺るがす可能性があります。今後、科学的な議論と透明性のある情報提供が求められます。

スポンサーリンク

コメント

タイトルとURLをコピーしました