ニッセン炎上騒動とカタログ復権の真相

2025年、ファッション通販の老舗「ニッセン」がSNS上で話題を集めています。一方ではAIイラスト疑惑による炎上騒動、もう一方では“分厚い紙カタログ”への懐かしさと支持が再燃。ネット時代に逆行するような紙媒体の存在感と、企業対応の是非が注目を浴びています。この記事では、ニッセンがなぜ今再び脚光を浴びているのか、その背景と実態を結論→理由→具体例の順で詳しく解説します。

結論：ニッセンは炎上と懐古の両輪で再注目されている

ニッセンは現在、SNS上で二つの異なる文脈で注目を集めています。一つは、公式キャラクター「日泉維那」のAI使用疑惑による炎上騒動。もう一つは、紙カタログへの懐かしさと支持の再燃。炎上は企業対応の透明性を問う声を呼び、カタログは“昭和・平成の買い物文化”を象徴する存在として再評価されている。つまり、ニッセンは「炎上による批判」と「懐古による共感」という両極の感情を同時に受けながら、ブランドとしての存在感を再び強めているのです。

理由：SNS時代の企業対応と“紙の体験価値”が交錯したから

炎上の発端は、ニッセンがX（旧Twitter）で公開したキャラクター画像に対し「AI生成では？」という疑惑が浮上したこと。企業側は手書きラフなどを提示して否定したものの、証拠の不自然さや説明不足がさらなる批判を呼びました。一方で、紙カタログに関する投稿が10万いいねを超える反響を呼び、「昔の分厚いカタログが好きだった」という声が続出。このように、デジタル化が進む中で“紙の体験価値”が再評価される一方、企業のデジタル対応が問われる時代背景が、ニッセンを象徴的な存在に押し上げたのです。

具体例：AI疑惑とカタログ愛が生んだ“炎上と共感”の対比

AI疑惑では、キャラクターの手の描写や爪の不自然さなどが指摘され、イラストレーターからも「慌てて用意した感じ」とのツッコミが入る事態に。企業は「生成AIは使用していない」と公式声明を出したが、レイヤー構成などの証拠提示が不十分で、疑念は収まらず。一方、紙カタログに関しては「家族で回し読みした思い出」「分厚さがワクワクを生んだ」といった共感の声が続出し、SNSでは“カタログ文化”への愛が広がった。この対比が、ニッセンという企業の“過去と現在”を象徴する構図となっている。

まとめ

ニッセンは、AI疑惑による炎上と紙カタログへの懐古という、正反対の感情を同時に受けながら再び注目を集めています。企業対応の透明性が問われる一方で、紙媒体の持つ“体験価値”が再評価される時代背景が、ニッセンを象徴的な存在に押し上げました。炎上は教訓に、カタログは資産に。この両面を活かすことで、ニッセンは新たなブランド価値を築く可能性を秘めています。今こそ、過去の魅力と未来の信頼を融合させる時なのです。