神奈川県警ストーカー対応にSNS炎上

近年増加するストーカー被害に対し、神奈川県警の相談・初動対応に不満を抱く声がSNSで急増しています。「相談しても動いてくれない」「証拠が揃わないと取り合わない」といった投稿が拡散し、ネット上では当局への批判が巻き起こりました。本記事では、具体的な事例やSNSでの反応をまとめ、現状と問題点を詳しく解説します。

相談窓口の現状と課題

神奈川県警は各署にストーカー相談窓口を設け、被害届の受付や警告文の交付を行っていますが、相談件数の急増に対する人手不足が深刻な問題となっています。被害者は「相談しても予約が取りづらい」「取り合ってもらえない」と感じることが多く、また「証拠がないと捜査が始まらない」というガイドラインに従った対応にも不満が寄せられています。特に、「被害状況が深刻なのにアドバイスすら受けられない」との声が多く、初動対応の不備が指摘されています。

SNSで拡散された具体的な不満事例

TwitterやLINEオープンチャットでは、「夜中に急いで県警に通報したのに翌朝まで放置された」「警察官の対応が事務的で心が折れた」といった体験談が多数寄せられています。被害者の中には「加害者のLINEメッセージがあるが、それだけでは証拠として認められなかった」との声もあり、現場パトロールや警告訪問が行われるまでに時間がかかる事例が相次いで報告されています。こうした投稿は多くのリツイートやいいねがつき、「改善を急げ」との声が高まっています。

神奈川県警の公式見解と取り組み

神奈川県警本部は「被害者の安全確保を最優先に専門部署と連携している」と公式サイトで表明しています。特に、ストーカー事案に特化した「ストーカー・DV対策室」を設置し、民間相談窓口や被害者支援団体と連携しながら、被害届提出前からの相談対応を強化しています。しかし、SNSで指摘される「人員不足」や「地域差」の問題については具体的な数値を公表せず、「各署で柔軟に対応する」との曖昧な回答がなされており、不満の解消には至っていません。

他県警との比較と専門家の意見

他府県の警察では、相談窓口に専任のストーカー相談員を配置し、警察官が被害者宅を訪問する「現地サポート制度」を導入して成功を収めています。それに対し、神奈川県警は同様の取り組みを限られた範囲でしか実施しておらず、「予算配分や人員配置の優先度が低い」との指摘がなされています。ストーカー対策の専門家は、「被害者が安心して相談できる仕組みが不可欠であり、警察だけでなく自治体や民間と連携してワンストップ支援体制を構築する必要がある」と述べています。

今後期待される改善策と展望

SNSでの批判を受けて、神奈川県警は相談窓口の通話回線の増設やオンライン相談制度の拡充を検討中であると発表しました。また、被害者へのヒアリングを徹底し、初動段階からの情報共有を強化し、被害防止策を迅速に講じる方針です。さらに、警察官へのストーカー対応研修を強化し、地域住民に向けた啓発活動を積極的に行う予定です。今後はオンラインアンケートや市民意見交換会を通じて現場の声を収集し、実効性のある体制の構築が期待されます。

まとめ

神奈川県警のストーカー相談対応には、被害者が「取り合ってくれない」と感じる初動の遅さや人員不足が顕著で、SNS上での批判が増大しています。他県の成功事例を参考に、相談窓口の強化や民間との連携、警察官研修の充実が急務です。今後の改善策に注目しつつ、安全な地域社会の実現が求められています。